令清和团队紧锣密鼓地应对着竞争对手的抄袭风波。法务团队经过深入调查和细致梳理，收集到了充足的证据，证明[竞争对手品牌 c]的珠宝系列存在明显抄袭行为。他们不仅在设计元素上大量借鉴“时光乐章”系列，甚至连宣传文案都有不少相似之处。

与此同时，令清与[知名时尚品牌 A]的合作设计也取得了重大进展。她设计的配套珠宝与该品牌下一季成衣完美融合，既保留了“时光乐章”的独特韵味，又凸显了时尚品牌的风格特色。其中一款与晚礼服搭配的项链，以流动的线条模拟音乐的旋律，镶嵌的宝石如同跳动的音符，与礼服的华丽裙摆相得益彰，令品牌方赞不绝口。

在与[着名高端百货公司 b]合作的展览筹备方面，团队围绕“时光的私语：音乐与珠宝的对话”这一主题，精心打造展览空间。他们运用了先进的灯光技术，将星空与音乐元素投影在墙壁和地面上，营造出梦幻般的氛围。展示台设计成了具有互动功能的装置，观众可以通过触摸和操作，感受珠宝与时间、音乐的奇妙联系。

随着各项准备工作的推进，令清决定主动出击。她通过沈逸的公司发布了一份措辞严厉的声明，公开指责[竞争对手品牌 c]的抄袭行为，并表示将通过法律手段维护自身权益。声明一经发布，立刻在时尚界引起轩然大波。各大媒体纷纷报道，舆论的天平迅速倒向令清一方。

网友们也对[竞争对手品牌 c]的抄袭行为表示愤慨，纷纷在社交媒体上声援令清。“抄袭者就该受到惩罚，支持令清维护原创！”“令清的设计一直都很独特，这种抄袭行为太可耻了！”舆论的压力让[竞争对手品牌 c]陷入了被动局面。

然而，[竞争对手品牌 c]却试图狡辩，声称他们的设计是独立创作的，与令清的作品只是巧合相似。对此，令清的法务团队迅速采取行动，向法院提起诉讼，并提交了详尽的证据。法院受理了此案，并安排了开庭时间。